Maxzelastra, предполагаю, что наличие факта отказа, а он должен быть доказан. Если почитать статью и поразмышлять, то тут явными становятся некоторые моменты: 1. некорректно называть это "лишение по пьянке" - состав правонарушения это отказ от прохождения МО (медицина у нас добровольная, ага); 2. необходимо наличие законных требований (lizer, обрати на это своё внимание, а потом, может, и судьи); 3. наличие правонарушения - отказ от прохождения МО, на который указывают доказательства, а пояснения понятого, которые вносят сомнения в доказательства, играют на руку привлекаемому к ответственности (сомнения в доказательствах могут быть только в пользу обвиняемого). Только вот судья будет на стороне правоохранителей (мировой).
Тут важно еще то, что lizer, пререкаясь с сотрудниками, обоснованность требований и пытался выяснить (как можно представить). Тут, как говориться, ст. 25.1 ч.1. И еще - подозреваемого в КоАП у нас нет, т.е. в совершении административного правонарушения подозревать нельзя.
Последний раз редактировалось In-e; 31.03.2013 в 18:11.
In-e
Не хочу я спорить/обсуждать, но у суда есть одно - "НОНДИ".
Тут много уже было чего сказано. Для ТС если хочет хотя бы попытаться как то "разрулить", то милости просим к юристам.
А по совести, ведь ТС то тяпнул перед тем как сесть за руль.
Синька - зло, а за рулем еще и преступление. У меня лично не разу не падал выбор на алкоголь вместо руля, поэтому не смогу проникнуться "бедой" ТС, увы.
Всем - удачи на дорогах и запаса тормозного пути!
Кто понял жизнь - тот не спешит!
OAST1,4TAT Cosmo+Cosmo plus+...
Лучшая дорога та, что ведет домой...
Ex-Maxzelastra
Maxzelastra, тут и спорить не о чем - так оно и есть. Мировой суд, в частности, конвейер. То что ТС тяпнул и пытается съехать, то это его дело, но следует подумать и сделать вывод, что гайцы в сути были правы и может стоит понести за это наказание, сделать выводы. Однако, никто так и не доказал, что он был пьян. Есть косяки со стороны гаи, причем, связанные с фальсификацией - это тоже не есть гуд, а это, по моему мнению, надо выжигать напалмом, т.к. сделать всё правильно им никто не мешал и более того - они на это уполномочены.
Истина больше всего известна автору темы - ему и карты в руки Только стоит помнить, что шансы мизерны - суд у нас самый-самый гуманный и справедливый.
Micle13 приветствую! с одной стороны Вы правы. да, человек выпил и сел за руль. но ведь есть такие, которые на ногах не стоят и садятся. в нашем случае, человек адекватен и, можно сказать, не пьян по промилле (будем там считать из расчета одной бутылки пива). а вы всех под одну гребенку. предвижу Ваш ответ, что мол, сегодня сел после бутылочки пива, а завтра после бутылки водки сядет и снесет остановку.
все может быть. но не надо заочно судить человека, как негодяя.
зы. ни вкоей мере не хочу преуменьшить Ваш опыт. и побольше бы таких как Вы )
зы2 сам не пью, если что, и другим не советую!
Последний раз редактировалось Счастливчег Гарри; 02.04.2013 в 09:42.
но ведь есть такие, которые на ногах не стоят и садятся. в нашем случае, человек адекватен и, можно сказать, не пьян по промилле
Попробую изложить свою позицию. Третий раз.
На форум обратился человек. Сказал, что о запрете на выпивку за рулем, даже в минимальных количествах, знает. Сказал, что плевать ему на запреты и что правила должны выполнять все, кроме него. Сказал, что всех имел с этими правилами. Менты поганые его поймали, а он не понимает, за что. виноватым себя не считает, считает, что все мы ему должны. Должны объяснить, как ему сподручней оставить руль. Для будущих безнаказанных выпивок в своем автомобиле, так как за его пределами пить современному человеку западло.
Ну где-то так. Я не хотел бы видеть его на дороге. Опасен, не в состоянии преодолеть тягу к спиртному (хоть пива, хоть забродившей мочи, но выпить). Не хрена ему помогать. Пусть пешком ходит.
спасибо всем за ответы, особенно In-e. результатов пока никаких нет, как что-то будет обязательно отпишусь.
понимаю негативное отношение товарища Micle13, но и хочу порекомендовать следить за языком, особенно в последнем посте. описанную там позицию я никогда не занимал и автор многое надумал для себя.
lizer
Данный субъект везде и во всем себя считает правым.Клиника категоричности суждения очевидно выводит на психические нестыковки внутри себя.Как правило,подобные правдорубы иносказательно пишут в первую очередь о себе.Пусть.Чего тут бисер метать?Должно же быть в ''семье''подобное ))
понимаю негативное отношение товарища Micle13, но и хочу порекомендовать следить за языком, особенно в последнем посте. описанную там позицию я никогда не занимал и автор многое надумал для себя
Мы просто сделаем сейчас разбор сочинения. По предложениям.
Итак.
"Выпил бутылку пива и не дождавшись полного выветривания алкоголя сел за руль."
Это не я написал, это автор признается. Я это прокомментировал, как:
"Сказал, что о запрете на выпивку за рулем, даже в минимальных количествах, знает. Сказал, что плевать ему на запреты и что правила должны выполнять все, кроме него".
Что-то не так? Ведь знал же, что должен дождаться выветривания. Не стал дожидаться, решил, что он особенный, ему можно.
Продолжаем разбор сочинения.
"меня начал останавливать сотрудник ГИБДД. Учитывая, что до дома мне оставалось ехать 1-2 минуты, я его проигнорировал и заехал во двор."
Даю оценку событию
"Менты поганые его поймали, а он не понимает, за что."
Ну понятно же, наш герой, если сам себя виноватым не считает, то, на требования гаишника остановиться, ему наплевать.
Опять я что-то не так написал?
"я не отказывался и не соглашался, а упорно добивался от них объяснения причины по которой я это освидетельствование должен проходить".
Ну конечно же не должен. Никому и ничего. Тебе все должны. Я и пишу:
"считает, что все мы ему должны." И упорно добивался от них объяснения. Должны же ему! (А таких часто по телеку показывают, которые в хлам, но тоже упорно добиваются, а некоторые еще и угрожают).
Ну и вдобавок. Автор спрашивает: "Клубни, есть ли у кого в друзьях продажный мент"?
"Или есть ли у кого подвязки в ГИБДД? (пишите в личку) ".
Уважаемый Levis!
Я просто перевел с русского на русский то, что изложил автор. Пожалуйста, попробуйте сами сделать подобный разбор сочинения. Ну, правда, интересно, что получится.
Значит так: пишу как отмазывался не от пьянки а от встечки:
Сейчас у мировых срок рассмотрения 3 месяца, причем болезни, отпуска и т.д. в счет не идут. Делать надо так - беги и пиши ходатайство о рассмотрении твоего дела в не в месте регистрации ТС (смотря что написано в протоколе) а по месту твоего пребывания. Постарайся придумать этот адрес так - чтобы он был максимально в тьме тараканьи - например живешь ты на камчатке район такойто деревня такая то и т.д. что почту туда доставляют только во время судовой навигации да вертолетами раз в полгода (пошукай в нете).
Что ты будешь иметь в результате - пока суд москвы рассмотрит твое дело - по ходатайству отправит его по твоему (выдуманному адресу) - пока туда дойдет в тот районный суд - тот суд может быть рассмотрит а может нет - может запросить доп данные, пока оттуда назад прийдет решение суда, потом оно дойдет до ментов. Короче если за 3 месяца дело не рассмотрят (такое бывает из за перегружанности) его могут закрыть независомо от статьи. Во вторых будешь это время ездить по времянке и ее продлевать. Максимально времянка дается на 5 мес. кажется или на 6. Если за это время ни привета ни ответа - (могут дело или права потерять) то идешь к ментам и пишешь заявление об утере прав и получаешь дубликат.
Конечно кому-то все что я написал может показаться бредом, но у меня была лишенческая статья за встречку с полной видеофиксацией. Алгоритм моих действий был имено такой. В результате пока они пересылали мои права и дело, пока запрашивали инфу у ментов по почте с моей видеофиксацией прошло больше 4 месятцев, и судья закрыл дело в итоге. С формулировкой что ГИБДД не удосужилось в установленные законом сроки представить какие то там материаллы.
Ну а если серьезно я бы не хотел чтобы такой человек как ты ездил по дорогам, где пивасик за рулем там и трупы. Пишу чтобы помочь т.к. мы однофорумчане, а так конечно лишить тебя надо, чтобы горя другим не принес.
Прошу прощения за ошибки - с телефона пишу.
Ну в данной ситуации запрашивать ничего не надо, все есть в материалах дела - протокол с отказом, рапорты гайцев, подписи понятых. Чего запрашивать, погоду на Марсе в тот день, или состояние дорожных знаков?
Всем - удачи на дорогах и запаса тормозного пути!
Кто понял жизнь - тот не спешит!
OAST1,4TAT Cosmo+Cosmo plus+...
Лучшая дорога та, что ведет домой...
Ex-Maxzelastra
Ну в данной ситуации запрашивать ничего не надо, все есть в материалах дела - протокол с отказом, рапорты гайцев, подписи понятых. Чего запрашивать, погоду на марсе в тот день, или состояние дорожных знаков?
Так же вопрос. Заявлю я о пересылке материалов на Камчатку, чем обосную? Прописка Москва, а на Камчатке что я делаю без постановки на регистрационный учет? И до кучи меня к лишению, еще и нахлобучат за ложь перед судом или на нарушение прописки/регистрации. А там сейчас вплоть до уголовки
Место жительства это место преимущественного или постоянного пребывания или жительства гражданина.
Всем - удачи на дорогах и запаса тормозного пути!
Кто понял жизнь - тот не спешит!
OAST1,4TAT Cosmo+Cosmo plus+...
Лучшая дорога та, что ведет домой...
Ex-Maxzelastra
Так же вопрос. Заявлю я о пересылке материалов на Камчатку, чем обосную? Прописка Москва, а на Камчатке что я делаю без постановки на регистрационный учет? И до кучи меня к лишению, еще и нахлобучат за ложь перед судом или на нарушение прописки/регистрации. А там сейчас вплоть до уголовки
Место жительства это место преимущественного или постоянного пребывания или жительства гражданина.
У тебя там может быть командировка или ты бизнес там налаживаешь, дачу покупаешь, отдыхаешь - поводов много, проверить нереально - это Россия, ко мне никаких вопросов не было.
Так же вопрос. Заявлю я о пересылке материалов на Камчатку, чем обосную? Прописка Москва, а на Камчатке что я делаю без постановки на регистрационный учет?
Я 10 лет живу в одном месте, а прописан в другом, за 120 км. и ничего. В квартире везде счетчики - кому какое дело? Что я нарушаю - только формально законодательство о регистрации, которое непонятно кто и для чего придумал.
Сообщение от Maxzelastra
И до кучи меня к лишению, еще и нахлобучат за ложь перед судом или на нарушение прописки/регистрации. А там сейчас вплоть до уголовки
Да ладно, ничего не нахлобучат - туговато статьи за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний возбуждаются/ И не будет суд заморачиваться с тем, где прописка и есть ли она вообще - суд рассматривает материалы по существу
А по теме - по формальным нарушениям при составлении административного материала такие дела пусть и нечасто, но прекращают в суде. По пьянке - закроют глаза на все нарушения и лишат, без вариантов
Астра J, 1.4Т 6МТ, Enjoy, Silver Lake Met, полька
YAMAHA YZF - R6 - продан. Очень жаль!
Помогу срочно вернуть права по ст. 12.8 КоАП РФ Автозащитник. Профессиональный Эксперт Немного обо мне: По дороге на дачу встретил Сотрудников ГИБДД, которые после соответствующей психологической обработки сделали из меня алкоголика. Пригласил адвоката, который проиграл суды 1-й и 2-й инстанции, он хотел продолжить со мной работать. Но я отказался. Надзорную жалобу в Мосгорсуд готовил сам. За это время изучил: КоАП РФ, медицину, алкотестеры. Консультировался в России и за рубежом: Китай, Англия, США. Получился документ - 64 листа, универсальное средство для борьбы с ГИБДД, медицинскими сотрудниками, судьями. Три степени защиты, я не шучу. Последняя моя разработка – полный анализ возможных погрешностей алкотестера с цифрами на базе статистических данных США, подтвержденный исследованиями позднего СССР конца 80-х и кое- какими данными в России. Это те самые дополнительные погрешности алкотестера, которые могут Вам помочь при защите в суде, если показание алкотестера больше 0,16 мг/л. Примечание: многие аферисты - адвокаты обещают возврат прав, а сделать ничего не могут. А я реально могу!!!!!! тел. +7 (985) 82 32 75 Алексей 08.00 : 22.00
Последняя моя разработка – полный анализ возможных погрешностей алкотестера с цифрами на базе статистических данных США, подтвержденный исследованиями позднего СССР конца 80-х и кое- какими данными в России. Это те самые дополнительные погрешности алкотестера, которые могут Вам помочь при защите в суде, если показание алкотестера больше 0,16 мг/л.
Только вот судье,твои разработки и анализы -до одного места,а вот как реклама очередной туфты,пойдет,хотя и бред полнейший..
Сообщение от Rirz
Из пьяного в хлам,сделать целомудренно-трезвого?
Терзают смутные сомнения
""на базе статистических данных США, подтвержденный исследованиями позднего СССР конца 80-х и кое- какими данными в России.""
Ключевая фраза для переделки пьяного в трезвого
Не привлекайте никогда к данному вопросу ни юристов, ни адвокатов. Они просто Вас обуют на бабки!!!!
Если Вы не решили вопрос сотрудником ГИБДД, а это более 60 тыс. рублей. В отделение лучше не соваться,
там сумма удваивается сразу в 2 раза, и берут там только от своих - страхуются сволочи. Ищите профессионала.
Он все сделает, составит сначала один документ с жалобой на сотрудника ГИБДД + обоснует запрос многих документов
через и только через судью. Затем на базе этих документов подготовит ходатайстве о прекращении. Он с судьей не
будет договариваться, он будет давить его Законом РФ. Кажется так!!!! А кода у Вас 1-е заседание суда? И что показал
алкотестер???? Удачи!!!! И не пить больше за рулем!!!! Опасная эта штука!!!!
Ну вообщем, я Вам все написал. Если будет нужна дополнителная консультация: +79858223275, mail: avbelov@avbeloff.ru Алексей
Не привлекайте никогда к данному вопросу ни юристов, ни адвокатов. Они просто Вас обуют на бабки!!!!
Если Вы не решили вопрос сотрудником ГИБДД, а это более 60 тыс. рублей. В отделение лучше не соваться,
там сумма удваивается сразу в 2 раза, и берут там только от своих - страхуются сволочи. Ищите профессионала.
Он все сделает, составит сначала один документ с жалобой на сотрудника ГИБДД + обоснует запрос многих документов
через и только через судью. Затем на базе этих документов подготовит ходатайстве о прекращении. Он с судьей не
будет договариваться, он будет давить его Законом РФ. Кажется так!!!! А кода у Вас 1-е заседание суда? И что показал
алкотестер???? Удачи!!!! И не пить больше за рулем!!!! Опасная эта штука!!!!
Ну вообщем, я Вам все написал. Если будет нужна дополнителная консультация: +79858223275, mail: avbelov@avbeloff.ru Алексей
Продолжай жечь,хороняка.Чел.уже год как без прав,но у тебя же, наверное, и на этот случай разработка есть-машина времени,например.Ты же профессионал
Жечь я не буду. Просто я не знал, что он - год без документов.
А обращаться к знахарям и колдунам - результат один - без прав.
сам пострадал, вот и говорю. Ну у меня то борьба все продолжается.
А куда кривая выведет - пока не знаю!!!!!!!
Люди хотят похудеть, разбогатеть, подкачаться, потрахаться, вкусно пожрать и оторваться. Поумнеть никто не хочет!
Лохи, в отличии от нефти и газа, ресурс возобновляемый.